Чемпиона NASCAR оштрафовали после голосования на президентских выборах

Posted on by Денис

Как опытный геймер с глубоко укоренившейся страстью к NASCAR, я крайне встревожен недавним решением Национальной апелляционной комиссии по автоспорту оставить в силе штраф Тая Маджески. Дело не только в 12 500 долларах, которые у него отобрали; это пощечина каждому американскому гражданину, который ценит свое право голоса.

На этой неделе Национальная апелляционная комиссия по автоспорту решила оставить в силе штраф в размере 12 500 долларов, наложенный NASCAR на Тая Маджески, который позже стал чемпионом Truck Series. Наказание было назначено за то, что он пропустил День СМИ Championship 4 в Шарлотте, Северная Каролина, чтобы лично проголосовать во время президентских выборов, которые состоялись во вторник, 5 ноября, в его родном штате Висконсин.

Предстоящий штраф против Маески, который завершился 8 ноября, когда он выиграл свой первый титул Truck Series на Phoenix Raceway, остался относительно незамеченным из-за слухов о том, что NASCAR может пересмотреть обстоятельства отсутствия Маески и отменить штраф. Считалось, что это будет справедливый и логичный ответ.

Я крайне разочарован и сбит с толку действиями NASCAR. Им удалось запятнать свою репутацию, наложив крупный штраф на одного из своих водителей за выполнение своего гражданского долга и реализацию основного права американского гражданина – права голоса. Трудно представить, что такое решение было поддержано, по-видимому, без всякого учета важности этого действия для нашей демократии.

Это неправильно на многих уровнях.

Понятно, что у Маески была альтернатива личному голосованию в день выборов. Фактически, во время этой кампании независимо от политической принадлежности были разосланы многочисленные напоминания о таких вариантах, как досрочное голосование, голосование по почте или даже голосование в день выборов.

По сути, у гонщика ThorSport Racing было несколько жизнеспособных вариантов. Однако эту ситуацию можно интерпретировать как попытку NASCAR наказать его за выбор среди этих законных и законных вариантов.

Маески выразил желание проголосовать лично, поскольку всегда существует вероятность ошибок в почтовой системе.

Опираясь на слухи, избиратели обычно узнают о допущенных ошибках, чтобы их можно было исправить, но часто не хватает времени на их исправление, независимо от того, когда информация передается. Совершенство системы недостижимо, и Маески признает эту истину.

Вполне вероятно, что многие из нас помнят, когда день выборов действительно означал именно это – один-единственный день. Таким образом, идея о том, что NASCAR нацелена на то, чтобы избиратели проголосовали в день выборов, вызывает некоторую обеспокоенность, хотя она может не совсем соответствовать классическому определению «подавления избирателей».

Чтобы сохранить единство нашей аудитории и избежать предпочтения одной стороны перед другой, я не буду углубляться в конкретные примеры, поскольку уверен, что каждый из нас может вспомнить множество примеров, которые могут вызвать среди нас споры.

Как преданный фанат NASCAR, я заметил интересную закономерность: с одной стороны, они, похоже, умело избегают политики, но при этом тонко включают в спорт политически заряженные темы. За последние несколько лет эта способность находить баланс между противоположными точками зрения стала совершенно очевидной.

Хотя это, возможно, и не носит явно политического характера, вопросы разрешений, которые политики часто используют для мобилизации своих сторонников в спортивной сфере, могут затруднить утверждение о том, что эти действия являются строго неполитическими.

Это классический случай выбора.

Но это гораздо глубже и в то же время намного проще, чем все это. Парня буквально оштрафовали за то, что он не отказался от права голоса.

По сути, право голосовать включает в себя вашу способность голосовать от начала до конца, вплоть до дня выборов. К сожалению, Маески воспользовался этим правом и в результате был оштрафован на 12 500 долларов.

Конечно, NASCAR также должен соблюдать свои правила, и, похоже, Тай Маджески не единственный американец, которому пришлось планировать свой рабочий график ко дню выборов, чтобы реализовать свое право голоса. Мир не останавливается в день выборов; из-за этого правила он был обязан присутствовать на Чемпионате 4 Media Day.

И он, очевидно, не был. Справедливо.

Однако важно отметить, что NASCAR несет некоторую ответственность за это происшествие. По мнению Группы, гонщик нарушил свои контрактные обязательства с NASCAR, которые включали одну из ключевых обязанностей СМИ за весь сезон.

Конечно!

Обе стороны могли бы применить более эффективный подход, не допуская такой эскалации ситуации. Маески, несомненно, нужно было более четко выразить свое мнение перед NASCAR, но NASCAR, возможно, потребовалось время, чтобы обдумать свои действия и признать, что это не обычное явление.

Обязанность СМИ не возникала до выборов, и Маески не принял стратегического решения проголосовать досрочно в тот конкретный день с намерением избежать обязательств перед СМИ. Вместо этого, похоже, он не собирался использовать систему в личных целях.

К сожалению, этого нельзя сказать о NASCAR.

Из-за того, что в какой-то момент показалось недоразумением, и осознания того, что устранение причины инцидента имеет решающее значение, у NASCAR на этот раз была возможность пропустить это и просто разослать командам и гонщикам руководство или уведомление о том, как действовать в подобных ситуациях в гонках. будущее.

Каждые четыре года у нас проводятся президентские выборы, но каждый год включает в себя день выборов, который имеет большое значение. Лучше обеспечить ясность и понимание этих вопросов раньше, а не позже, чтобы предотвратить повторение путаницы, как это было в прошлом.

Однако я должен уточнить, что это не так. Учитывая, что такое действие было бы нелогичным и несправедливым, поскольку оно привело бы к необоснованной проверке водителя NASCAR, этого не произойдет.

Упускало ли когда-нибудь NASCAR самые простые и очевидные возможности похвастаться своими достижениями, когда им предоставлялась возможность сделать это публично?

Вместо этого они решили выразить свою позицию, наложив штраф в размере 12 500 долларов на жителя Висконсина за использование права голоса. По сути, в этом вся суть.

Они легко могли бы сделать то же самое утверждение по-другому. Вместо этого они решили создать прецедент, который всегда наверняка приведет к открытию совершенно новой банки или червей и добавлению смазки на и без того скользкий путь. Ожидали ли вы чего-то меньшего?

Смотрите также

2024-12-12 16:02