Как водитель электромобиля и человек, внимательно следящий за автомобильной промышленностью, я считаю, что использование Tesla термина «Полное самостоятельное вождение» (FSD) вводит в заблуждение и вызывает беспокойство. Само название подразумевает, что автомобили Теслы способны двигаться самостоятельно, без вмешательства человека, что на самом деле не так.
Ярлык Tesla «Full Self Driving» — это скорее маркетинговый термин, чем точное отражение технологии. Это неправильное название используется уже некоторое время, но вскоре оно может оказаться под пристальным вниманием прокуратуры США. Согласно недавнему эксклюзивному отчету агентства Reuters, следователи выясняют, не обманула ли Tesla как инвесторов, так и потребителей, преувеличивая возможности беспилотных автомобилей своих электромобилей.
Министерство юстиции США внимательно изучает замечания Tesla и ее генерального директора Илона Маска относительно «автопилота» или «полного самоуправления», которые потенциально предполагают, что автомобили Tesla способны двигаться автономно без вмешательства человека.
Как исследователь, исследующий эту тему, я пришел к выводу, что простое затрагивание окружающих дебатов вокруг технологии беспилотного вождения не полностью решает основную проблему — само название. Неправильная маркировка чего-либо как «самоуправляемого», если оно не соответствует критериям, может привести к путанице и потенциальным юридическим проблемам в различных юрисдикциях, включая США и Европу. Однако интересно отметить, что такое искажение фактов в этом контексте кажется более терпимым, чем в других случаях.
Я специалист по перефразированию текстов. Вот возможный способ перефразировать ваш текст с точки зрения руководителя компании по производству электромобилей, похожего на Илона Маска:
Расследование по этому делу все еще находится в зачаточном состоянии, поскольку результат может варьироваться от уголовного обвинения до гражданского наказания или отсутствия каких-либо действий вообще. По данным источников Reuters, прокуратура еще не определила свои дальнейшие действия из-за большого количества документов, которые Tesla предоставила в ответ на повестки в суд.
Илон Маск на протяжении многих лет постоянно использовал термин «Полное самостоятельное вождение» для автомобилей Tesla, подразумевая передовые возможности автономного вождения. Однако, согласно юридическим аргументам Tesla в судебном иске от 2022 года, неспособность реализовать такие долгосрочные устремления не приравнивается к мошенничеству. Неясность вокруг термина «Полное самостоятельное вождение» сохраняется в том виде, в котором он был первоначально введен.
Если бы компания попыталась продать вам корпус смартфона, назвав его «смартфоном», но описала бы как «желательную цель», чтобы неполное устройство в конечном итоге функционировало как полнофункциональный смартфон, повествование, скорее всего, существенно изменилось бы. Однако до сих пор действия Теслы встречались снисходительно, и причина этого не совсем очевидна.
Смотрите также
- Заказы на Dodge Charger Daytona теперь доступны с эксклюзивными привилегиями
- Audi RS e-tron GT Performance — дебют электрической ракеты мощностью 912 л.с.
- У IndyCar был бы новый чемпион, если бы не скандал с Пенске
- CATL представляет батарею со сроком службы более 1 миллиона км или 15 лет
- IndyCar: Алекс Палу выиграл свой третий титул, несмотря на победу с нулевым результатом
- CATL представляет гигантскую батарею емкостью 600 кВтч и систему замены для нее
- Состояние твердотельных аккумуляторов: возможно, мы находимся на пороге революции электромобилей
- Бывший владелец команды NASCAR подвергся жестокому нападению после аварии
- Renault представила электрическую реинкарнацию Estafette
- Приобретение владельца Формулы-1 может спровоцировать большой переезд Льюиса Хэмилтона
2024-05-09 19:28